生不逢时?叫好不叫座?长安福特S-MAX麦柯斯租车体验
生不逢时?叫好不叫座?长安福特S-MAX麦柯斯租车体验

福特其实有好几款MPV,但主要是福特欧洲的作品。只不过没有引进国内,大家可能并不清楚。










GALAXY比S-MAX稍微大一点,长得和上面的S-MAX很像(其实S-MAX是基于它来的,比它稍微强调点儿运动),差别主要在屁股。
它的历史更悠久,1995年就诞生了,初代车型是福特和大众一起搞的。它是福特在欧洲的一名MPV老将,如今已更新到第三代。





S-MAX于2006年5月在欧洲上市,当年被评为“欧洲年度车”在欧洲非常受欢迎,当时的长安福特马自达脑门一热,这么好的车还不赶快引进来?

但自从国产上市后,除了2007年3月达到月销量1100辆的巅峰之后,销量就开始逐渐下滑,后来可想而知,停产。

下面带大家感受下10年前,麦柯斯的电视广告片↓
福特麦柯斯S-MAX广告
其实透过上面这个略尴尬的广告,就可以窥探当时为啥卖不好,走向停产退市的命运。
1、上面这个广告本来是很居家的调调,讲的是一家三口出去happey,但开着开着就漂移起来了……
没错,S-MAX在当时主打家用+操控,而且把“精准操控”作为很大的卖点去宣传。这在当时的国内环境来看的话,我的疑问是大家对操控有那么大的追求吗?重点还是个主打家用的车?

3、在价格上,19.48-24.58万比当时起步价在22万的奥德赛和GL8便宜一些,比途安贵一些,但老百姓不认啊。途安后来活下来了,S-MAX拜拜。
4、并不是那么MPV的样子、尴尬狭窄的第三排,没差多少钱为什么不买GL8奥德赛要买它呢?
简单来说,S-MAX太欧洲了,把欧洲人民的最爱放到当时的国内市场是件尴尬的事情,典型的天不时、地不利、人不和。
老百姓为啥要花20多万买个不像MPV、第三排还拥挤、还主打操控的、质量和口碑并不太好的更偏向家用的MPV?
吃了第一代S-MAX的亏,长安福特可不敢再轻举妄动,这点力帆心理最清楚……




就是轩朗的前脸感觉有点尴尬,特意又做了一些类似奥迪的处理,把大嘴设计更大了。其他比如侧面线条、内饰布局,都非常接近第二代S-MAX。
力帆轩朗之前我去4S店看过一次,挺难忘也挺神奇的,等有时间再和大家聊聊这款“S-MAX”。

1、开起来很稳,我有点理解十年前为啥主打操控了
开上S-MAX的第一感觉是底盘整、扎实,在小路穿梭,过弯稳定有信心,是辆可以激励驾驶的MPV。这种感觉在现在大部分MPV中都很难找到了。




和当年自家的福克斯一样,S-MAX的底盘含金量是很高的,但就像上面说过的,现在谁家MPV还敢主打操控?
2、座椅是和夏朗一样的独立7座布局,毕竟第一代就是福特和大众一起开发的
S-MAX采用的是2+3+2布局,第二排是三个独立的座椅。每个座椅可以都可以单独调节前后和俯仰角度,互不影响。

中间乘客脚下稍微有一点点凸起,独立座椅的好处是每个人的乘坐感受相对更公平些。

有天中午出去吃饭,中间坐3个妹子,还能比较愉快地自拍。

可坐在第三排的小哥就显得很委屈了,坐垫低,和被惩罚坐小板凳一样,真是不好意思了……


可能是为了兼顾后两排能完全放倒,座椅坐垫和靠背都不是那么厚也挺硬的。整体舒适性不是那么好,可能还是欧洲百姓喜欢硬的吧。


3、空间最大的优势在于后两排能够完全放平,拉了几箱书很能装


后两排能放纯平,这是2+3+2布局MPV特有的优势,一般2+2+3的MPV用户感受不到。
车在我手那两天,正好帮朋友搬书,实在太能装了。租我车的车主大姐看了别心疼啊……空间真好用。



第三排开启时,七座状态下的后备厢空间也还可以,不算很小。掀开盖板下面是放补胎工具的,没有备胎。


第三排放倒时,就可以当辆大五座车用了,不必太发愁空间。另外你会发现,地台为啥显着这么高?主要还是第三排叠起来占的空间。

空间方面有一点值得吐槽,副驾驶这个手套箱设计有点碍大腿。我那两天拉过一位胖朋友,一路吐槽往前伸不开腿,唉,主要还是胖。

4、灵活实用小空间表现不错,挺好用的
眼镜盒、中控台上面的储物盒、扶手箱、车门空间,尤其是第三排左侧也有挺大的储物空间,都挑不出太大毛病。





5、内饰其实就是个蒙迪欧,手刹很有意思




6、最后的最后,我觉得还是第二代好看
虽然开了两天,但这造型个人还是有点接受不了,感觉现在的第二代帅多了。就是不清楚长安福特还有没有勇气再搞一波……



下面再看看第二代。





ok,今儿的分享就到这里吧,大家有什么想说的,老规矩,咱评论见~
比如,你喜欢这货吗?期待第二代S-MAX能引进吗?
....更多文章请关注本专栏MPV研究所-百度专栏
.....更多回答请看杨老天-百度
.....更欢迎关注我的微信公众号:mpvfans
标签:
