高通骁龙 X Elite 跑分解析：性能暴涨，信息量巨大

北京时间 2023 年 10 月 25 日凌晨，高通方面在 2023 骁龙峰会上正式发布了旗下首款基于自研 CPU 架构 "Oryon" 的 PC 平台方案，骁龙 X Elite。

对于这款全新的 PC 平台，我们三易生活此前已经带来了较为详细的技术解析内容。不过当时的数据来源主要是高通方面在骁龙峰会上公布的信息，这一方面导致我们在功耗、设备形态等方面不得不进行了一些猜测。从另一方面来说，彼时官方公布的数据基本仅仅只有与潜在竞争对手之间的对比关系，并未涉及到具体的跑分成绩。

但就在公布了相关信息后，我们在此次活动期间有机会对高通骁龙 X Elite 两种不同设计、不同定位的参考设计，进行了理论性能测试。也正是在这个过程中，我们发现了许多值得一说、并且非常有趣的信息点。

两款参考设计的配置，信息量其实都不小

在此前的架构解析内容中我们曾经猜测，由于此前骁龙 8cx 系列计算平台普遍受制于过低的 TDP 设置，因此骁龙 X Elite 可能会突破这个限制，带来高 TDP、注重性能释放的设计。

不得不说，我们的确猜中了一部分。因为在目前骁龙 X Elite 的两款参考设计中，确实出现了 TDP 较高、明显重视持续性能释放的方案。

具体来说，此次我们测试的两款骁龙 X Elite 参考设计均为笔记本电脑形态。其中一款采用 15.6 英寸规格，配备 4K 分辨率屏幕和 87Wh 大容量电池，厚度为 16.8mm，明显偏 " 大尺寸创作本 " 类型。而且其整机 TDP 最高可达 80W，显然配备有主动式散热设计。

与此同时，骁龙 X Elite 的另一款参考设计则采用了 14.5 英寸的 2.8K OLED 屏，内置 58Wh 电池，并且整机 TDP 被限制在仅 23W。很显然这是一款轻薄本定位的产品，而且有可能延续了无风扇的被动散热方案。

很显然，这说明骁龙 X Elite 确实不再拘泥于 " 无风扇超轻薄本 " 的产品形态，也像隔壁的苹果 MacBook Pro 一样，有了配备主动散热、默认高 TDP 设定的 " 大尺寸性能本 " 方案。

不过话又说回来，纵观目前的笔记本电脑 CPU 市场，我们还从没见到过可以用一个平台同时兼顾 " 标压大尺寸 " 和 " 低压超轻薄 " 这两种产品形态的芯片。即便是苹果，实际上也在 M 系列里通过不同的 CPU、GPU 配置（比如 M2、M2 Pro、M2 Max），区分出了不同的功耗和性能定位。所以骁龙 X Elite 这次用单一设计去实现两种功耗和尺寸的产品形态，效果究竟如何将是很值得关注的一个问题。

多个软件的实际测试，表明性能与兼容性均暴涨

接下来，让我们进入实际跑分环节。

首先，是 CineBench 2024 的渲染性能测试。在 80W 的 " 高性能 " 参考设计上，骁龙 X Elite 跑出了单核 133 分、多核 1230 分的成绩。

不得不说，这其实是个非常吓人的成绩。作为参考，酷睿 i7-13800H 和锐龙 9-7940HS 在这个项目中的多核成绩，基本都没有超过 1000 分。更不要说骁龙 X Elite 的单核最高主频 " 仅 "4.2GHz，但其单核成绩已经超过了那些 5GHz 级别的本世代 x86 架构旗舰级竞争对手。

这还没完，如果换成仅有 23W 的参考设计呢？可以看到，它在同样的测试里跑出了 997 分的多核成绩。也就是说，骁龙 X Elite 在大幅 " 降压省电 "、功耗降低了不止 60% 的情况下，性能却只损失了不到 25%。而且此时它的实测多核渲染速度，依然高于竞争对手的标压 x86 移动版 CPU。

80W 参考设计 PCMARK10 总分 13498

23W 参考设计 PCMARK10 总分 12892

接下来是 PCMARK10，这是一款偏向日常办公场景、轻量级的综合测试。虽说如此，但两款不同功率设定、差异甚大的参考设计，在这个项目中的实测成绩差距还是不得不说令人惊奇。

顺带一提，UL 现在也有一个专门用于测试电脑 AI 性能的软件，叫做 Procyon，但目前各旗舰 x86 CPU 在这项测试中，普遍都只有一两百分的成绩。相比之下，无论 23W、还是 80W 的骁龙 X Elite，都能跑出 x86 架构竞争对手近 10 倍的成绩。这不仅证明了高通自家 NPU 相比其他竞争对手的巨大优势，更为重要的是，它确实也再一次让人见识到了新平台惊人的能效优势。

80W 参考设计 GeekBench 6.20

23W 参考设计 GeekBench 6.20

这还没完，在 GeekBench 6.20 测试中同样可以看到，23W 整机 TDP 和 80W 整机 TDP 参考设计的实测性能差距，只有 10% 都不到。

更有意思的是，高通方面此次还准备了安装 Linux 操作系统的测试机。它的 GeekBench 得分为单核 3231、多核 17415，也就是说比 Windows 系统下的成绩还要再高出 13.3% 左右。

这说明了什么呢？简单来说，它其实更像是为了展示如今 Windows on ARM64 生态的执行效率，而特意设计的环节，毕竟大家都公认 Linux 系统对 ARM 架构处理器有明显更好的兼容性。而高通如今显然很需要让消费者意识到，大家熟悉的 Windows 系统，在最新的、基于 ARM 指令集的自研 PC 处理器上，也没有落后太多执行效率了。

大家如果眼尖的话，在刚刚的 GeekBench 测试中可能就已经注意到了一个细节，那就是它将骁龙 X Elite 的 GPU 识别为了 "Adreno 8cx Gen4"。这似乎表明，骁龙 X Elite 与此前的 8cx 系列并非平行的新产品线，而是新旧迭代关系。

但是在现场测出的成绩对比来看，骁龙 X Elite 的 GPU 迭代性能增量显然很不简单。一方面，即便是 23W 的骁龙 X Elite 参考设计，在 3DMARK 中的实测帧率也已经超过了以核显性能强大而闻名的锐龙 9-7940HS。

另一方面，正如我们在前面已经讲到的那样，与 80W 的高功耗配置相比，23W 的骁龙 X Elite 参考设计仅仅只下降了 20% 左右的帧率。这似乎也再一次表明，骁龙 X Elite 只需要极低的功耗水准，就可以达到能效比的 " 甜品点 "。

总结：守得云开见月明，" 骁龙本 " 未来可期

很显然，无论是与前几代的骁龙 8cx 平台，还是目前的主流 x86 移动平台相比，骁龙 X Elite 都拥有着足够高的性能、能效比，以及针对未来 AI 用例的巨大潜力。

当然，虽然可以说这很大程度上得益于高通自研 Oryon CPU 架构的巨大成功，也得益于新平台终于在功耗设定上 " 摆脱束缚 "。

但如果仔细想想高通过去与微软所经历的合作历程，想想从骁龙 600+Windows RT，到骁龙 800、骁龙 810 搭配 Windows 10 Mobile，再到从骁龙 820 开始的 Windows on ARM 生态和探索。就不难意识到，无论从硬件设计、还是驱动和软件生态的建设上，如今骁龙 X Elite 所表现出的巨大进步，都绝不是一两代产品的积累所能成就的。

有意思的是，在此前高通方面已经公布的合作伙伴数量来看，骁龙 X Elite 这一次很可能会有远超前几代的实际量产搭载机型，这或许将会是它真正步入正轨的重要标志。但不管怎么说，在如今这个 ARM 架构 PC，以及 "AI+PC" 的理念已经逐渐深入人心的时刻，骁龙 X Elite 以及搭载它的 " 骁龙本 "，很可能正处在一个最好的时间点上。