战国时期魏国会衰落的根本原因

魏国是战国时期首霸，曾一度压制秦国，让秦国东出无望，那时的魏国在其他国家的眼中，很像变法强国后的秦国，那么魏国是因何走向衰落的呢?

首先要说的就是魏国的强是由于用对人的强，弱也是用错人的弱，人才都是一个国家的根本，制度是一个国家的基石，每一次历史性的改革都伴随着血的代价，新的势力崛起旧的势力被取代。我觉得秦朝其实是周朝过渡到汉朝的一个大统一的一个阶段，结束了战国纷争的局面，为汉朝的建立打下来基础，不破不立，在制度在权力的重建做出了自己的进步贡献。失败不在制度在于统治的残暴和乱世用重典太平用平衡没做好。而汉武帝中兴，也是王莽变法后使社会制度体会到了一种新的尝试，虽然失败了，但也为汉武帝中兴打下了一定基础。隋朝虽然糜烂不堪，但是它也为了唐朝的繁华打下了基础。可以看出，急功近利不是历史的主流，稳扎稳打毕几世为一功才是一个王朝稳定的基础。

而最根本的原因在于魏国战略决策的失误，魏国霸业，在于三晋一体，也就是说，魏国能独霸，少不了赵、韩两国的支持。魏国不会和齐国或楚国结盟，原因便是赵、韩弱，齐、楚强，对于魏国霸业，能构成威胁的便是齐、楚两国，魏国只能联合赵、韩，以抑制齐、楚两国。但不幸的是，魏国君臣，想先统一三晋，然后与其他国家争锋，可无论是攻赵、攻韩，只会白白损耗三晋自身势力，反而给其他国家可乘之机，齐国两次救援，大程度损耗了魏国主力，在加上秦国又趁火打劫，魏国独霸的局面彻底终结，魏国也一蹶不振。其实魏国国策，应该联合赵、韩，而不是统一三晋，先用赵、韩两国打击齐、楚两国，逐步蚕食齐、楚两国，在次期间，与赵、韩交好，抑制秦国东出之路。

三家分晋初，魏赵韩三家报团取暖，一致对外，使得其他国家不敢与之争锋，但是，经过李悝变法，魏国迅速崛起，率先称王，其实力已然有争天下之资，麾下魏武卒所向披靡，但河西之战后，魏国太娇纵了，不在把秦国看在眼里，也渐渐怠慢了韩赵两国，一心只想与齐楚争霸。而迁都后的大梁，四周无险可守，四战之地，没有了战略缓冲。假使河西之战后，趁机灭了秦国，不迁都，以安邑为中心，整合河东河西，远交近攻，将韩赵两国逐步蚕食，将来必定有一番大作为。

秦国的关中之地是郑国渠后开始肥沃的，河套之地天然沃野，魏国四战之地，策略上最优方案是占领关中之地，如此便有了真正的后方，而不是四面守国。打秦国如果鲸吞别人必来干涉，必须是逐年蚕食进而吞并，为了达成蚕食，需要联合三晋，自己向西蚕食秦国，向东向南的土地可以适当让给韩赵，以稳定联盟，等到吞并秦国的时候，便可以按照秦国后面的剧本来演，取巴蜀之地，平定义渠，进而联合齐楚蚕食赵韩，因为之前三晋抢的土地都分给赵韩了，这时候齐楚肯定愿意帮忙，在赵韩吃完之后，三大粮仓、赵之骑兵、韩之武库都归于魏国，随着时间推移，魏国经济和军事会越来越强。当然，这些前提都是，魏国必须变法率先完成封建化，封建地主打败奴隶贵族才是战国的主旋律。

有意思的是商鞅还给魏国下了绊，桂陵之战后，魏国还是最强，秦国关门变法，比较惹人注目的就是韩国申不害也在变法，而且成绩很不错。这个时候商鞅搞了个列国会盟相王，尊魏惠王为盟主。魏、秦、赵、燕、楚都去了。齐国前些年才在桂陵打了魏国，肯定不会去凑热闹当小弟。但是韩国不知道什么原因居然也没去，卧榻之侧一只菜鸟这么不给面子，魏惠王当然不爽，于是再次兴兵攻韩，这一下引出了马陵之战。魏国惨败庞涓身死;申不害变法中夭，韩国一蹶不振;齐魏结了死仇，魏国即便后面想再干点什么，也必须留下一只手防备齐国，商鞅真是一石三鸟啊!

而且魏国统治阶层思想还停留在春秋初期，还没有一统的想法，还是称霸想法为主，世道变了，魏国还没看出来，都白忙活了。从春秋到战国最大的区别就是打赢的一方可以完全吃掉对方，魏国却还在按老的游戏规则玩。