巴以战场，出现三个新动向

资料图

激烈的战斗在继续。

巴以战场，出现三个新动向，当然，这种动向，也不局限于巴以战场。

第一个动向，48 个小时内，以色列对四个国家发动空袭。

哪四个国家？

1，巴勒斯坦（加沙最惨烈，约旦河西岸也有冲突）。

2，黎巴嫩（和真主党激烈交火）。

3，叙利亚（以军空袭叙利亚机场）。

4，埃及（炮击埃及边防哨所）。

一国打四国，不得不说，以色列够狠。

加沙的袭击不说了，惨烈，惨烈。北方与真主党的交火，也愈演愈烈。叙利亚可能很冤，我没有攻击以色列，以色列为什么空袭我？

埃及更摸不着头脑，以军袭击我哨所干吗？

最后，以色列承认，是以军坦克误袭了埃及哨所，以方表示道歉。

杀红了眼，也就没有了底线。让人倒吸一口凉气的是，随着局势的恶化，不排除战火会蔓延，最后燎原成一场地区性的冲突。

第二个动向，以军出动特种分队，对加沙进行夜间突袭。

也就是说，以军的先头小分队，已开始向加沙发动进攻。

按照以军的说法，这次深入敌后突袭，由以军装甲车和步兵组成，意在猎杀哈马斯成员，为下一阶段战争做准备，即在 " 战争即将到来前的阶段 "，搜寻被哈马斯扣押的人质。

成果如何？

按照哈马斯的说法，哈马斯进行了成功的伏击，摧毁了两辆以军推土机和一辆坦克，迫使以军士兵徒步逃回到了以军一侧。

以军武装到牙齿，但哈马斯也非等闲之辈，这或许也是以军迟迟没有发动地面战的原因。

第三个动向，哈马斯突然又释放了两名人质。

看视频，这是两位年长的女性，蒙着头的哈马斯武装人员，将她们转交给国际红十字，一名老妈妈临走前，还和哈马斯人员握手道别。

看媒体的报道，这两位女性都是以色列人，一名 79 岁，一名 85 岁。哈马斯声称，接下来还可能会释放 50 名双重国籍的人质。

此前，对于哈马斯宣称要释放两名以色列人质，有报道说，以色列拒绝接受，认为这是哈马斯的宣传攻势。但哈马斯随后还是以 " 人道主义 " 为由，释放了这两名老妈妈，她们现已在埃及境内。

在卡塔尔的斡旋下，哈马斯日前已释放了一对美国母女。按照以方的统计，10 月 7 日的突袭，哈马斯打死了 1400 多以色列人，并虏走了约 220 名人质。

哈马斯曾威胁，以色列每空袭一个地方，就杀死一名人质。但面对以色列不管不顾的空袭，哈马斯似乎又改变了策略，开始释放部分人质。

在舆论战场，不得不说，现在的哈马斯，似乎比以色列更懂 " 宣传 "。

但不管怎样的宣传，都不能改变一个事实：一场大战，正在来临，而且肯定是血雨腥风。

昨天有朋友问，到底应该怎么看巴以冲突？

我曾经在耶路撒冷工作过两年，巴以的恩恩怨怨，三天三夜都说不清，这涉及到历史问题、民族问题、宗教问题，错综复杂。回到现实，以色列有生存权，巴勒斯坦也有生存权和建国权。

但我总觉得，我们都是旁观者，我们肯定呼吁和平，冤有头债有主，有一条底线，我们必须坚守。

那就是不管哪一方，对平民的攻击，都违反了国际法。

坦率地说，哈马斯滥杀平民，国际社会不可能接受，以色列最初也值得同情，所以巴西在安理会的提案，就明确谴责所有针对平民的暴力行为，包括 " 哈马斯对以色列的令人发指的恐怖主义袭击 "，这也得到了法国、中国等众多国家的支持。

同样，以色列的报复，也不能没有限度。但随后以军的断粮断水，大开杀戒，更让人感到血腥。有近 5000 加沙人失去了生命，其中一半是妇女和儿童，可怜很多孩子，尚在襁褓中就离开了人间，这种滥杀，和哈马斯有什么区别？

让人愤怒的是，双方现在都没有底线，哈马斯如此，以色列也这样。

当年在耶路撒冷工作的时候，双方就是这样，你杀我一人，我干掉你一打，什么平民，什么妇女，什么儿童，有的时候，统统不考虑。

至于集体惩罚，更是家常便饭。

我之前就说过，这种湮灭人性的行为，哪怕是多么正义的事业，都因此蒙上了厚厚的灰烬，让世界无法接受。

我看到，以色列《国土报》最近也发表评论反思，以色列在加沙犯下的重大反人类罪行，不仅导致加沙无数巴勒斯坦人死亡，而且也导致以色列自身政治和道德的终结。

这不是我说的，这是以色列报纸说的，犹太人也不是没有反思。

最后，再说一个很残酷的事实，一些加沙被炸死的儿童身上，都写有孩子们的名字。他们是事后写的？

不是，他们活着的时候，就已经写好了。

为什么？

CNN 的一篇报道就解释，这是加沙出现的一种新现象，父母提前在孩子的胳膊、肚子等部位写好姓名，因为他们清楚，不幸随时可能发生在他们孩子身上，一旦真遭遇不幸了，哪怕被炸断炸飞了，至少还能通过这些文字，识别出是自家的孩子……

" 黑色墨水，是加沙父母们感到恐惧和绝望的一个迹象 "。

个人观点，不代表任何机构

我知道

我这样平衡

肯定很多人不满意

后台也有不少骂声

有些人的偏激

你何必一般见识

这个世界

公道自在人心

难道不是吗