格力无须赔偿奥克斯，最高法终结长达六年的专利官司

格力与奥克斯之间超过2.2亿元的专利纠纷案，无疑在行业内外引起了广泛关注。这场世纪专利大战在历时了将近6年之后，随着最高人民法院落槌的一份行政判决，终于迎来了最终的宣判结果，判决奥克斯购买的专利不符合授权条件，应予无效。也就是说，格力在终审中得到胜诉。

如今看来，奥克斯当初的起诉动机也颇令人疑惑，事实上奥克斯并未进行压缩机产品的生产或研发，却以其为主要诉讼对象，这无疑让这场诉讼增加了许多吊诡与戏剧性。奥克斯本身并不生产压缩机，其空调产品压缩机全部为向外采购得来。而其购买东芝专利时，该专利保护期也只剩8个月。也就是说，奥克斯在该专利失效的前夕向法院提起了侵权诉讼。

奥克斯虽陆续在宁波、杭州、南昌三地起诉格力电器专利侵权，但在案件审理过程中，宁波、杭州与南昌的鉴定结果截然相反。其中，宁波中院、南昌中院均委托了第三方司法鉴定。宁波法院委托的鉴定机构未给出明确鉴定结论，这就意味着宁波中院的判决没有司法鉴定的支撑。而南昌中院委托的司法鉴定机构则独立作出了司法鉴定意见，明确认为格力使用的是行业通用技术，不构成侵权。

奥克斯在南昌案件结果未宣判之前，便悄悄撤诉，这一举动有避开败诉结果的嫌疑。最终，格力持续维权，向北京知识产权法院提起了诉讼，北京知识产权法院判决认为，该专利不符合专利法授权条件，故撤销了国家知识产权局的决定，要求国家知识产权局重新作出无效决定。奥克斯不服北京知识产权法院的判决，向最高院提起了上诉，最终结果如上文所示。

最终的结果，体现了法律的公正，也警醒了那些想要利用法律漏洞获取非法利益的企业。任何试图在知识产权领域寻找破绽的行为，都将不被法律所容，在公平公正的审判下，真正的科技创新才是企业竞争的关键。

在未来的发展中，企业应当清醒地认识到，真正的商业竞争优势来自于企业自身的实力，包括技术、产品、品牌以及市场。在这样一个日新月异，竞争激烈的市场环境下，企业必须以更开放的态度应对市场，积极推动自身的技术创新和产品研发，以真正的核心竞争力赢得市场。