判张扣扣死刑的法官被抓！回顾张扣扣复仇案，被判死刑有无猫腻？

2019年，张扣扣为母复仇案震惊全国，网友们全部感慨于他的孝心并且请求法官轻判，但是出乎大家意料的是，张扣扣还是被执行了死刑。

一时之间，网友的怒火几乎全部转向了那个判张扣扣死刑的主审法官——曹建国。

2022年8月8日，曹建国被国家相关部门查处，网友一片叫好之声，“真是天道好轮回，苍天饶过谁”。

曹建国被查，这就是对张扣扣和他母亲最大的慰藉。当年曹建国以法律为准绳，宣判张扣扣死刑似乎符合公平正义的法律法规，但这并不能让广大群众满意。

不少的人质疑曹建国判决此案时并未秉公执法，因此他的落马引起了一片欢呼叫好之声，那么，当年之案是否有所纰漏，张扣扣一案是否还有回旋的余地呢？

一、判张扣扣死刑的主审法官被抓

据中央纪委国家监委网站称，陕西省纪委消发布了一条通知，陕西省高级人民法院原党组副书记、副院长曹建国涉嫌严重违纪违法，目前正在接受组织的检查和调查。

官员的任命或被查处通常是见怪不怪的事情，但对于曹建国，网民们的呼声似乎更高，大家更愿意看到他被调查、被惩处，甚至更愿意看到当年张扣扣之案重新翻案。

对于崇尚仁义礼智信的中国人来说，为母复仇似乎是一件正确的事情，所以张扣扣应该不至于被执行死刑，可是这个叫曹建国的法官竟然驳斥了张扣扣律师的众多请求，执意地给张扣扣执行了死刑判决。

所以网友们不服，观众觉得蹊跷。

其实张扣扣之案直到现在还仍然有人在讨论，因为这个案件非常的特殊，它并不是普通的杀人案。

张扣扣之案要追溯到2018年的除夕夜。

在那个阖家团圆的夜晚，张扣扣手持利刃杀了自己原来的邻居王家三人，并且跪倒在母亲的坟前声称自己已给母亲报仇。

在1996年的时候，13岁的张扣扣亲眼所见家中发生了巨变。在一个普通放学回来的晚上，他看到自己的母亲又跟王家父子吵起嘴来，因为两家之间有着利益牵扯，所以两家早就结下了仇恨，而张扣扣的母亲更是在两方的打斗中死去。

对于张扣扣来说，那是一个难忘的傍晚，王家父子三人的殴打一下接一下，年幼的他根本无力阻止。他眼睁睁看着自己的母亲被踹翻在地，王家的小儿子王正军拿着器械不断地敲打母亲，直到母亲的头部涌出了汩汩的血水，高高在上的王家父亲还一个劲儿地说“打死她。”

自己的母亲被打死，他只能将其全部寄托于警察公正的判决。

当王家父子打人过后，张扣扣的母亲因为救治无效去世，等张家人再回来时，主要的两个打人者已经逃之夭夭了。

虽然后来警察将二人捉拿归案，可是，主要的打人者是王家的小儿子，他还不是成年人，没办法承担刑事责任，因此法院最终的判决是：王家给张扣扣家里9000块钱作为赔偿费用，并且，那个未成年的孩子按照《未成年人保护法》进行判刑，他只被关了7年左右。

张扣扣失去了自己的母亲，那是一条鲜活的人命，而对方仅仅是轻飘飘的赔了不到1万块钱加小儿子7年的光阴，这个事怎么看怎么让人别扭。

张扣扣看到父亲在法庭上据理力争，可是那个叫曹建国的高高在上的法官却敲下了判决的锤子。

从那时起，张扣扣的心里就对社会产生了怨恨，他本来将希望寄托给法庭，可是法庭也不能给他所谓的公正，所以他只能自强。

年幼的张扣扣不明白，既然对方是未成年人，可以被法律保护，那么一直和自己母亲对骂、参与斗殴的成年男人为何没被判刑呢？

根据曹建国当时的判决书中所描写：王家大人只是参与了口水骂战并未动手，因此不负主要的刑事责任。

张扣扣在看到这一条时勃然大怒，“我妈她已经死了，而他们就给了我们家九千块钱！”可笑的是这九千块钱其中有七千五百块钱用于了丧葬费，而他们一家人到手的只有一千五百块钱。

一手是一千五百块钱，一只手是母亲的尸体，张扣扣内心的复仇焰火燃烧了起来，他发誓自己一定要好好学习本事将来为母报仇。

还没等他长大，王家人就已经搬离了原来的村子，为了躲避舆论的压力，他们去了很远的地方，而张扣扣也无奈地放弃了自己的复仇生活，开始去部队当起了兵。一晃二十多年过去了，在社会上摸爬滚打多年的张扣扣一事无成，但是他内心并没有放下母亲之死。

在一个除夕夜的晚上，王家人回来祭祖，张扣扣躲在热闹的焰火后面，他看到了对方欢声笑语的气氛。

二、张扣扣之母案究竟有无争议

在夜幕降临的时候，张扣扣悄悄地潜入到了王家的院墙外面，他想要一举将其全部杀害。

这么多年来，他练习了一身武力，心中的胆量自然是要比旁人多上几分，所以他果断出击，一举将王家父子三人全部杀害。在将这三个人捅死之后，张扣扣还气定神闲地走到了外面，将他们三人开的那辆小轿车给烧了。

冬天的火光照耀着张扣扣满脸的泪水，这么多年大仇得报实属不易。张扣扣杀人之后并未潜逃，而是来到了家里向父亲说的这件事情，父子俩一合计，张扣扣向公安机关袒露了自己的罪行。

当年张扣扣母亲判的时候，网络还没有现在这么发达，而张扣扣自首的时候，社会的信息已经高度发展了。

当这个案件被公布出来的时候，许多的网友为张扣扣求情，而且当年张母之死颇多的疑点，也被许多的网友梳理了出来，大家纷纷开始质疑当年判决案件是否有不公正之处。

法院却给出了最后的判决，法院认为，张扣扣杀人事实清楚，过程明白、证据确凿，所以应该处以死刑，但是网友却不认可。

有些人认为，张扣扣虽然杀人，但他是自首，应该予以减刑，可是法院却反驳了：张扣扣的杀人并非一时冲动，而为是有着多年的排演和训练的有意为之的杀人行动，具有强烈的反社会倾向，会给社会造成重大的影响，所以不应该按照一般常理轻判。

网友们见说情打动不了法院便开始重提当年张母之死的旧案。

首先，当年曹建国办这个案件的时候，最后的结果是张扣扣母亲死于意外，但实际上张扣扣的母亲就是被王家的小儿子王正军打死了。

当年王家参与斗殴的有两个成年人，虽然王正军十七岁，但是他的体力已经和成年人没有区别了，三个大男人殴打一个女人且能将女人打死，这就说明性质极其恶劣，应有强烈的反社会的倾向，而法院却对这样的情节只字不提，这是第一个疑点。

第二个疑点是，当时张母是因为村里的利益和王富军吵架，而小儿子王正军加入斗殴有着严重的故意性和主观能动性，最后致人死亡，如果王正军袖手旁观或者是像张扣扣一样去阻拦，那么张母就不会死，这就说明王正军是张母之死的主要人物，而且是因为他的主动加入导致了她的死亡，这是故意杀人。

但法院也没有提及这个问题，只用一句未成年人保护法便轻飘飘地掠过，这是第二个可疑的地方。

第三点则是王志新作为男主人，在殴打张母的时候，他一直在鼓励自己的儿子往死里打，而他的小儿子王正军听了之后自觉更有倚仗，所以才一棒打死张母。

这就说明王志鑫新教唆自己两个儿子杀人事实已定，并且王志新作为主谋，王正军作为主犯，这是既定的事实，可是法院却没有予以王志新判决，这是让人怀疑的第三点。

所以，有不少网民分析，最后的结果是王正军进入监狱进行改造，王家赔偿草草结束，这主要是王政军一家人暗箱操作，他们商量好了由王政军一个人顶罪，而之所以让小儿子顶罪，正是因为王家人知道王正军是未成年人，这样可以减少罪行。

其中的猫腻没被翻出来，法院有很严重的问题。

三、曹建国的违法乱纪行为

这只是普通网友的猜测，并不能构成证据，也不能撼动法院最终判决的权威性，可是张扣扣的死刑让许多的人释怀不了，大家普遍认为，为母报仇有着相当的正义性和合法性。

所以在曹建国落马的时候，许多的人大呼过瘾，当然曹建国落马并不是因为张扣扣之母案，而是因为他自己就有问题。

曹建国出生于1956年11月，他在2022年8月8日被查。

据知情人爆料，曹建网的关系网错综复杂，他平时的爱好就是打打麻将，对于享受物质等事情不太注重，但他在任职期间曾经动用权力摆平了自己小舅子的案子。

2014年12月11日，在华阴市有一个嚣张的杀人犯冲到大街上在闹市杀人，而且被杀的人还是国家的公务员。

重要的是，这个杀人犯并没有立即收监，而此事正是李红审理的，李红是当地的法官，也是曹建国的小舅子，杀人犯没被收监这件事情两个人都一清二楚。这个杀人犯为何会猖狂至此，恐怕其中的猫腻也只有这俩人最清楚。

除此之外，在其他的案件中，曹建国都或多或少曾经动用过自己的职权参与过不法的行为，最终他被国家纪委监委调查。

随着他的事被爆了出来，很多的民众认为这是苍天在惩罚他，但是细致来看，张扣扣被执行死刑一案有着根深蒂固的法律源头，并不是曹建国以一己之力就可以解决或者是阻挡的。

在大家看来，张扣扣之死是非常地可惜的，这是因为在普通人的道德衡量标杆中，为母报仇的人不应该获得这个下场，更让大家接受不了的，是杀害张扣扣母亲的王正军刑期只有七年，何况他在监狱里只待了4年就被放了出来。

所以许多的人认为，不仅曹建国有猫腻，整个公检法系统都有猫腻，但究其根源来说，这是许多民众不懂法不知法造成的。

据报道，1996年8月27日，张扣扣的母亲汪秀萍朝王正军的二哥王富军脸上吐唾沫，两人随即争吵打架，汪秀萍拿了一节扁担打了王正军，而王正军则捡了一根木棒朝汪秀萍头部猛的一击，汪秀萍颅脑损伤而亡。

根据证人作证，汪秀萍是先朝王富军吐口水，王富军才打了她一巴掌，后来王志新、王正军、张扣扣的父亲以及姐姐都加入了这场混战。

当时张扣扣的母亲拿了一个钢条把王正军的头打破了，所以王正军才从路边捡起了一根木棒砸在张扣扣母亲的太阳穴上。

世界上有两种事实，一个是客观既定事实，一个是法律事实，也就是说，法官必须要根据证据而认定事实。

法官并没有超能力，不能回到现场查看客观事实，法官只能依靠证据办案，在刑事法律中，证据的标准则要求比民事案件高出更多，以判决书和各方的程序可以看出王志新是否说谎。实施致命一击的是王富军还是王政军，张扣扣、张扣扣的父亲都无法证明。

关于三个人一起杀了张扣扣母亲的说法疑点众多，因此最后才造成了只有王正军服刑，他的父兄都没有服刑的原因。

还有人不明白，明明是王家几个人一起殴打张家人，可为什么只有王正军被判刑了呢？

实际上，这是根据法律规定的“共同犯罪”而论的。如果其中一个人实施的行为超出了两个人商量的结果，那么对于超出的部分，其他人是不用负责任的，所以在案子里，王富军、王政军和张扣扣的母亲几人互骂，这只是两方人的意气用事，只能构成寻衅滋事罪。

而转折点则在于张扣扣的母亲用钢筋打到了王正军的脸，王正军愤怒之下从路边捡了一根木棒，敲击了张扣扣母亲的头部，而这一下并不是他和哥哥王富军商量后的结果，是典型的临时起意。

因此法院没有证据能证明他哥哥和他有共谋的嫌疑，因此只能归咎于王正军个人。

综合来看，张扣扣杀人是不对的，而法院的判决也没有任何的问题。如果按照大众的逻辑，张扣扣为母报仇，那么王正军的儿子也应该杀了张扣扣一家人，直到有一家死光为止。

复仇或许是前现代法律体系的正义，但是却并不是现代法律的内容，复仇会让秩序崩塌，让社会陷入所有人对峙所有人的状态。

自现代的法律体系建立以来，张扣扣为母报仇的正义则不是真正的意义，所谓的复仇只有一个说法，那就是故意杀人，以复仇标榜自己的张扣扣最好的归宿也只有死刑。