丝绸之路的东方起点是“洛阳”？

“丝绸之路”起源于西汉（公元‬前202年～公元前‬8年），是汉武帝派张骞出使西域开辟的以首都长安 （今西安 ）为起点，经甘肃、新疆到中亚、西亚，并连接地中海各国的陆上通道。它最初的作用是运输中国古代出产的丝绸。1877年， 德国地质地理学家李希霍芬在其著作《中国》一书中，把“从公元前114年至公元127年间，中国与中亚、中国与印度间以丝绸贸易为媒介的这条西域交通道路”命名为“ 丝绸之路 ”。2014年，由中国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦三国共同申报的“丝绸之路：长安-天山廊道的路网”成功入选联合国科教文组织的“世界遗产名录”。它包含了文明交流的历史地标——大唐长安城、现存最早、规模最大的唐代四方楼阁式砖塔——大雁塔、被誉为东方雕塑艺术陈列馆的麦积山石窟等名胜古迹。

中原帝都长安是丝绸之路的唯一起点

近些年，看到“丝路经济”成为热点，河南有关方面提出了洛阳是“丝绸之路东方起点”的观点，并通过媒体进行了大量的宣传报道，和西安的宣传口号起了严重的冲突，那么洛阳的宣传到底是属于冒名虚假宣传还是名符其实呢？我们今天就来简单的论证一下。

丝绸之路开辟伟大的文明之旅

所谓“起点”，基本的词语标准解释是“开始的时间或地点”。那么丝绸之路开启的“时间”是什么时候呢？答案是公元前138年，也就是汉武帝派张骞出使西域的西汉建元三年，洛阳肯定不是“时间的起点”；再说丝绸之路开启的“地点的起点”，毫无争议是西汉都城长安，“地点的起点”也肯定不是洛阳，那与洛阳何干呢？客观的讲，论“丝路起点”长安具有唯一性，“丝路起点”已经深深的打上了张骞的烙印和汉武大帝的气度。洛阳凭什么宣扬“洛阳是丝绸之路的东方起点呢？洛阳方面的解释说洛阳是“东汉丝绸之路的起点”，那么“东汉丝绸之路的起点”的概念和“丝绸之路的东方起点”概念是一样的吗？我想有正常逻辑思维的人都知道是谁在偷换概念。

西汉王朝的雄浑之大风

虽然以“千年陪都”名世的河南洛阳通过多种努力强行加塞为了丝绸之路的“东方延伸段”，但科学的讲，河南和“丝绸之路”或者“丝路起点”的概念几乎没有任何关联性，只是一种墨迹延续而已。