夫妻谈钱伤感情吗（情侣谈钱伤不伤感情）

11月15日，百合佳缘集团在北京发布了最新婚恋观调查报告——《谈感情还是明算账》（下称《报告》）。从“金钱观PK爱情观”、“我分担你的负担”、“再现实也要讲技巧”等角度，《报告》深度剖析了单身男女在面临爱情与金钱分歧时的认知差异，提供当代社会最新的婚恋观点作为参考，让广大适婚的单身人群更加理性地对待自己的婚恋思想以及选择。

围绕“金钱观”对恋爱的探讨，《报告》通过抽样调查、数据分析等方式深入调研，发现是否拥有一致的“金钱观”，已然成为了单身男女们择偶标准中的“软指标”。有一半单身男女曾因金钱与伴侣产生分歧；近六成的女性择偶认为没有一致的金钱观，无法走到一起；四成的男性认同恋爱中男性要多付出，超过七成的女性要求恋爱开销“有来有往”；七成男性愿意共享收入信息，但女性比例为三成；即便是情侣，借钱也要打欠条，一旦产生经济分歧，解决问题就需要考虑感情是否牢固......

谈钱容易伤感情，择偶要看金钱观

爱情本身不需要钱，但生活需要。正如《报告》显示，在有过情感经历的单身中，近一半表示曾因为金钱和恋人产生过分歧/矛盾。其中，有过分歧的男性占比达到了56%，高于女性的48%。

值得注意的是，“谈钱伤感情”在离异群体更能体现出来。有婚史的男性以60%的比例，远超未婚男性的51%，而有婚史的女性也以50%，超过未婚女性群体的43%。

爱情观和金钱观的认知差异，影响着单身们对恋爱的判断和决定。《报告》显示，在对待金钱的方面，59%的单身女性认为“金钱观不一致走不到一起”，要远超过单身男性的48%。

金钱观一致性的判别标准是什么？《报告》给出了答案，30%的单身女性、24%的单身男性认为，只有同等经济能力才能有一致的金钱观。

爱情是浪漫的，但谈钱却容易“伤感情”。30%的单身男性认为，谈钱会让情侣产生距离感/破坏亲密关系，也有18%的女性也投下了认同票。

这也致使是否拥有一致的金钱观，成为寻找伴侣的重要标准。《报告》显示，82%的女性和67%的男性寻找伴侣时，认为需要拥有一致或者相似的金钱观。与此同时，随着年龄、学历以及恋爱经历的增长，单身们对于恋爱需要一致金钱观的认同程度越来越高。

倘若“金钱观”遇上“门当户对”，出现二选一时，62%的单身男性、55%的单身女性共同看法是，双方拥有一致的金钱观更加重要。

值得注意的是，学历和收入是影响选择的重要因素，男性波动幅度较小，各层次的女性认知差异显著。从学历方面，高中及以下学历的单身女性认为，双方的金钱观需要一致的占比达到了68%，而到研究生及以上学历降至40%，相差了28%。

从收入方面，5000元以下收入的女性占比60%，直至20000元以上收入群体已降至45%。有意思的是，男性则与女性呈现了相反的现状，在同样的收入区间中，比例从56%升至63%。由此可见，随着学历和收入的上升，单身女性对于择偶的要求，更加考虑双方的“门当户对”；但收入越高的男性，则更加强调双方在金钱观认知上的一致性。

可见，在“谈钱伤感情”的大众论调中，男女性拥有不一样的认知，但在择偶是否需要拥有一致金钱观的看法中，双双达成了共识。一致的“金钱观”，已经慢慢超过“门当户对”，成为单身人群择偶的关键因素。

男性主动承担开销 女性要求“有来有往”

恋爱作为双方共同参与的事情，但男性往往会主动承担起更多的经济支出。对于在恋爱中男生是否应承担更多的经济责任的问题上，通过调研发现，有42%的男性投下了赞同票，而女性占比仅有34%。

事实上，更多的单身们都希望不要过度执着于“恋爱谁买单”的问题。《报告》显示，63%的男性与72%的女性都一致认为，界限不要太明确，恋爱开销应该“有来有往”。

因为恋爱关系中，双方是平等的关系，正如《报告》所示，男女双方共同承担起恋爱的职责，能够带来平等、安全感的心理感受。

即便如此，男性仍然会选择主动付出更多。调研显示，男性更愿意主动承担起经济的职责，愿意分担的比例高达71%，女性则为40%。

其中，买房/车、大件/昂贵物品购买，以及旅游出行，是男女双方愿意共同分担开销的前三位。有近六成的男女性愿意共同分摊购买房/车的支出，还有超过四成的比例愿意在大件/昂贵物品购买上进行共同分摊。在旅游出行方面，男女性的态度发生了反转，女性以42%的比例，超过了男性的30%。从上述数据看，男性更愿意在物质方面与伴侣共同分摊经济支出。

当恋爱中共同分担开销，男女双方又应不应该跟伴侣分享自身的收入信息呢？《报告》显示，69%的男性愿意与恋人共享自己的收入状况，女性的占比仅为36%。

受教育程度越高，他们更加希望在收入上保留一点点的私人空间。拥有59%的男性与46%的女性，愿意与恋人完整共享自己的收入状况。其中，高中及以下学历的男女性分别为66%、57%，到了研究生学历人群比例已降至44%、41%。

传统观点的影响下，男性更愿意承担起恋爱中的经济责任，但独立意识不断觉醒的女性群体强调恋爱中的平等性，恋爱开销必须有来有往。男女双方都愿意在购房、昂贵商品、旅游等分摊经济压力，努力去营造浪漫的恋爱生活。即便如此，情侣间再恩爱，生活中仍然需要保持一些私人的秘密，例如在收入状况上，也不一定会愿意完全“共享”。

借钱也要打借条 解决分歧看感情

借钱不一定伤感情，但借钱不还则容易有矛盾。调研数据显示，高达62%的男性和82%的女性都认为，恋人间不适合相互借钱。

当借钱行为发生时，打欠条、签协议成为了情侣间相互借钱应该需要明确的权责，这得到了五成比例的男女性认同。然而，也有本着感情至上的情侣，愿意毫无条件选择信任对方，认为完全不需要打欠条，男女性比例分别达到了22%、8%。

感情中，恋人间难免出现开销内容上的金钱分歧。《报告》显示，金额数目较大的采购大件/贵重商品，是男性与伴侣开销支出产生分歧最多的领域，占比达到了36%；女性则更关注与日常生活中的开销，与伴侣产生的金钱分歧有35%的比例由此产生。

经济分歧无法完全避免，感情仍然是关系支撑的基础。59%的单身人群会判断这段感情是否以结婚为目的，作为解决经济分歧最关键的考量因素；其次，感情深浅程度和自己爱对方程度也是重要的考量因素，占比分别达到42%、32%。

谈钱是需要看时机、讲技巧，男女性一致认为有最重要的两个“节点”。《报告》显示，情侣间应该在交往的哪个阶段明确金钱关系，有29%的男性与36%的女性认为在“确定关系前后”为最佳；36%的男性与37%的女性则认为，应该是在“谈及婚嫁阶段”。

物质的金钱，一直是情感关系中的敏感话题。恋爱中涉及到金钱，再浪漫的爱情也会回归于理性，男女性都一致选择“明算账”。一旦发生经济上的分歧，则取决于感情的坚定程度，这段恋情是否以结婚为前提。

当世俗金钱与浪漫爱情的碰撞，产生出不一样火花时，也在说明着时代发展下的婚恋思想不断出现新变化和需求。复星全球合伙人、百合佳缘集团CEO吴琳光表示：“保持对婚恋市场的敏锐度，百合佳缘集团洞察婚恋用户的痛点，不断扩充业务边界，完善婚恋、情感、婚礼等全产业链。通过不断提升婚恋服务，百合佳缘集团将持续为有婚恋需求的单身人士提供高质、多元的一站式婚恋情感服务，支持和帮助每个人找到属于自己的幸福。”

红星新闻记者胡沛

标签：