南京闹市宝马撞人案今开庭 1死7伤责任如何认定

2025 年 4 月 2 日，备受社会关注的江苏 “宝马车致 1 死 7 伤案” 在徐州市某法院公开开庭审理。这起案件自去年发生以来，就因严重后果和诸多争议点，牵动着广大民众的心。

时间回溯到 2023 年 8 月 2 日 19 时 10 分，徐州市泉山区苏堤南路与湖北路的交叉口处，车水马龙，人们正沉浸在晚高峰的忙碌之中。41 岁的马某男驾驶一辆绿色宝马 MINI 汽车，从和平路左转进入苏堤路后，车辆行驶轨迹异常。先是车速缓慢，随后宝马 MINI 右侧刮蹭路牙石，紧接着突然加速，径直冲向非机动车道，与 5 辆正常行驶的电动两轮车发生猛烈碰撞，最后重重撞上路口安全岛上的信号灯路杆才停下。事故现场惨不忍睹，绿色宝马 MINI 汽车前部撞得稀烂，而此次事故更是造成了 1 人死亡、7 人受伤的悲剧。死者赵某学年仅 46 岁，生前在银行工作，家庭美满，上有父母，下有儿女，事发时她正乘坐同事邹某皓的电动车回单位送材料，却不幸罹难。而受伤的 7 人，伤情各异，有的骨折，有的遭受创伤性蛛网膜下腔出血，身体和精神都遭受了巨大痛苦。

案件发生后，当地公安局交通警察支队迅速出警，当晚发布警情通报，称肇事者马某男已被警方控制，并第一时间排除了酒驾、毒驾的嫌疑。检察机关也提前介入案件，泉山区检察院在 8 月 4 日向公安机关发出检察意见书，其中包括对马某男的刑事责任能力进行司法鉴定等重要建议。经过江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，肇事小汽车事发前安全技术状况未见异常。8 月 16 日，徐州市公安局交警支队泉山大队作出道路交通事故认定书，认定马某男驾驶机动车驶入非机动车道，“操作不当，未能确保安全驾驶”，负此次事故的全部责任。然而，马某男及其家属对此结论不服，提出复核申请，马某男家属称其案发时无意识晕倒，符合突发无法预防疾病的特征。但 2023 年 9 月 13 日，徐州市公安局交警支队复核后维持原结论。

2024 年 1 月 16 日，南京脑科医院司法鉴定所作出结论，认为马某男 “案发时处于意识丧失状态，无刑事责任能力”，基于此，马某男被取保。这一鉴定结果引发了死伤者家属的强烈不满，他们申请重新鉴定，质疑马某男自述及证人证言的真实性，例如跳绳晕倒的时间说法不一，且无医院检查证据，同时对鉴定人忽视马某男事发时穿着白色无跟鞋等情况提出异议。今年 3 月 20 日，警方按照家属诉求，带马某男到法大法庭科学技术鉴定研究所进行重新鉴定。

此次开庭，马某男被公诉机关指控涉嫌交通肇事罪。在法庭上，控辩双方围绕案件事实、证据以及马某男的刑事责任能力等关键问题展开激烈辩论。受害者家属情绪激动，他们渴望得到一个公正的判决，让逝者得以安息，伤者得到应有的赔偿和慰藉。截至庭审结束，法院并未当庭宣判，案件将择期再审。这起案件不仅关乎受害者及其家属的权益，也引发了公众对于交通安全、司法鉴定公正性以及法律责任界定的深入思考，人们都在期待法院能给出一个公平、公正的裁决，给社会一个交代。