同为小国，为啥越南能顺利实行改革开放，古巴朝鲜却不能

近日古巴危机引起了大家的关注，古巴人民集聚在首都举行抗议，好多人都说古巴应该快快实行改革开放，让人民过上好日子就不会抗议了。那么古巴真的能像越南那样顺利实行改革开放吗？和古巴相同的还有朝鲜，朝鲜能顺利实行改革开放吗？

其实不能，第一，这两个国家已经丧失了最佳的改革的窗口期，越南和中国都是在八十年代进行改革，这个时候是冷战末期，美国和苏联争霸正进入星球大战的高潮，国力陷入疲惫，双方对中越的改革开放无暇顾及，而且美国还有意拉拢中越对抗苏联，这个时候应该是改革的最佳窗口期。等到九十年代苏联解体后，冷战结束，美国变成世界上唯一的超级大国，便开始奉行单极霸权，对世界上不听美国话的国家进行打压，九十年代对中国的封锁就是例证。

第二，面对的敌对势力不同。古巴在美国的眼皮子底下，被美国视为后花园。因此美国视古巴社会主义政权为眼中钉，必欲除之而后快，因此对古巴进行长达五十多年的封锁。朝鲜对面有一个韩国，在美国的支持时刻想着统一朝鲜，而且韩国比朝鲜富的多，朝鲜一旦开放，便会韩国绝对会极力向朝鲜渗透，对朝鲜颠覆。越南的周边除了中国是东南亚一众小国，对越南没有危协，只要越南不输出革命，就能同这些国家友好相处。

第三，实力不同。中国通过抗美援朝的胜利奠定国家在世界上的军事地位，使美国不敢再直接同中国军事对抗。而越南通过二十年抗美战争使美国再也不敢有入侵越南的想法，越南战场成为美国几代的噩梦。古巴虽然也在猪湾抵抗了美军的入侵，但战争规模太小，不足引越美国忌惮。朝鲜虽然也同美国打了三年的仗，但美国终始认为若不是中国出兵朝鲜早亡了，因此从没放弃武力颠覆这两个国家。

第四，国际环境不同。中国是先打破了美国的封锁，同大多数西方发达国家建立了正常的外交关系才进行开放。越南则是加入东盟，利用东盟十国的平台进行开放，继而开展同西方国家交往。古巴、朝鲜则被美国紧密封锁，建交的国家很少，西方发达国家没一个，现在开放也没有国家敢违背美国的旨意同它交往。

第五，国内保守势力不同。古巴已经建立六十多年了，朝鲜也建立七十多年了，统治的惯性使国内保守势很强大，占据了国家的各个重要位置，想改革这得动这些人的利益，他们的反对改革声很大。中国和越南改革的时候国家都才成立三十年，国家还没有形成大的保守势力，反对改革的声音较小。戈尔巴乔夫的改革为什么会不成功，就是保守势力太强大，改不动。

其实近十多年来，古巴和朝鲜都不同程度的进行了改革尝试，但效果都很不明显，一是国际环境压力太大，敌对势力太强，美国的封锁没有打破。二就是国内守旧势太强大，不愿意大刀阔斧的改革，因为改革会动了他们的利益。所以虽然都为小国，古巴、朝鲜注定成不了越南，不能顺利的实施改革开放。