Vision Pro 马上到手，但还有一些大公司在“拆台”

图片来源 @视觉中国

文 | 电厂，作者 | 张勇毅，编辑 | 高宇雷

距离   Vision Pro   正式线下取货仅剩一周，关于它的体验已经逐渐向外界披露。

以普通用户的视角来看，今天的   Vision Pro，还只是小众且昂贵的极客玩物，想要成为下一个   iPhone   走进普通用户手中，还有一些重大问题亟待解决。

作为硬件领域的   XR   设备天花板，最让外界担心的仍是   Vision Pro   的软件生态：苹果当然也清楚这一点，目前已经宣布包括微软   Office   系列办公软件、迪士尼   Plus   等办公、内容订阅服务，适配   Vision Pro   的专用版本将在发布首日登陆 visionOS   应用商店。

但并不是所有 " 合作伙伴 " 都愿意明确地为   Vision Pro" 做好准备 "，迄今为止，已经有包括   Netflix、YouTube   在内的多个重要流媒体服务，宣布将暂时不为   Vision Pro   进行应用适配。

事实上，由于转制   Vision Pro   应用并不困难，选择不适配   visionOS，在很大程度上是一种声明，向外界传达 " 我们不看好   Vision Pro" 这一信息。

巨头的撕裂

目前的   Vision Pro，凭借着空间音频 + 双目   4K   的显示效果，可以毫不费力地登顶   XR   设备影音体验的桂冠，但这一切的前提都是得到内容平台的支持。

就当下苹果对   Vision Pro   所采取的降维打击策略，在体验上毫无疑问能对其他所有竞争对手的同类产品产生重大打击，但其他厂商在   XR   领域遇到的阻力，苹果几乎一个不少地都会踩一遍。

除了对新平台的观望态度之外，还揭开了伴随苹果强势统治地位存在已久的利益之争：苹果和不少开发者之间的矛盾越来越大，甚至已经到难以掩饰的地步：在那些已经宣布不为   Vision Pro   及其   visionOS   平台开发应用的著名公司：如 Netflix、Spotify、YouTube   等，正是那些对苹果如何运营   App Store   提出异议的公司。

苹果展示的以   Vision Pro   为中心的那个未来，似乎暂时也没展示出对下一个时代如同   iPhone   一般的统治实力。

多年以来，Spotify   一直在抨击苹果对应用内购买的   30%   分成；Netflix   虽然与苹果达成了只收取   15%   分成的优惠条件，但两家的不和早已体现在软件的开发进度上：除了直接拒绝参与   Apple TV   新功能的跟进，Netflix   也早已不再允许用户通过   iOS   设备订阅。背后站着   Google   的   YouTube   同样早在几年前就不再允许应用内购买，甚至取消了用户在 App Store   订阅的选项，并将现有用户的订阅关闭，以摆脱苹果的佣金抽成，用这种堪称断腕的行为艺术，来表达自己的态度。

这些并非只是简单的技术问题：一名资深   iOS   开发者对记者表示，他目前基于   SwiftUI（一款用于   Apple   生态   App   的开发框架）的应用代码在迁移至   visionOS   的成本很小，对于   iPadOS   软件开发者来讲，几乎可以无缝迁移至   visionOS ——   即使只有   2D   的内容体验，难以直接发挥出   Vision Pro   作为主打空间体验设备的全部优势，但这仍然是苹果寄希望快速扩充   visionOS   应用生态的重要举措。

但对于软件开发商来讲，如果不再需要   App Store   就能直接接触到更多的苹果用户，依赖订阅费作为主要盈利手段能赚到的钱也就更多，至少是多了一个可能的选择。

但显然，苹果也不会轻易放弃在新平台中   App Store   的统治地位。App Store   能作为苹果生态内垄断的应用来源存在（除了   macOS），没有一大群用户的支持是不可能推进到今天的。而关于   iOS   是否应该开放第三方应用安装的争议已经持续多年，最终也将以   2024   年在欧盟允许有条件开放第三方应用商店为结局落下帷幕，这无疑给更多抗争者极大的鼓舞。

如今在这一堪称朝代更迭的时刻，在可能的短期利益与长期战略之间，" 苦苹果久矣 " 的开发商，终于有勇气尝试去对苹果说 " 不 "。

苹果的底牌

Vision Pro 作为库克任期内最后一场硬仗，在发布   Vision Pro   的同时，苹果也公布了一些长期以来的准备：专为空间生态发布的   Apple Immersive Video   视频格式，将是更适合   XR   平台的新内容标准，包括《复仇者联盟》与《星球大战》等   IP，都会针对这一独特的   3D   视频格式定制内容。

这些节目只有在   Apple Vision Pro   上才能实现   8K 180 °  观影体验。此外，Apple TV   还将为   Vision Pro   提供超过   150   部空间立体电影。

即使没有其他流媒体的支撑，苹果自有的   Apple TV+   所投资的剧集，也都能根据   Vision Pro   的显示效果进行必须的适配，苹果坚持押注自有流媒体服务的野心，此时终于昭然若揭。

正如   40   年前的麦金塔，如今在新生的平台横空出世的前夜，互联网时代最重要的通用工具   ——   浏览器，或许将成为这个新平台决定用户体验的杀手锏。

就目前苹果演示的内容而言，Safari   浏览器毫无疑问将成为   Vision Pro   生态重要的组成部分   ——   重要性甚至超过了 App Store   本身。诸如   Netflix   等内容供应商也已经围绕网页建立起不输原生应用的使用体验。这是开发者与苹果较劲的底气。加上网页应用概念的兴起，如今很多服务的网页版与原生   App   体验已经没有明显的差异。

作为流媒体巨头，Netflix   也并不想因为押错宝，而与苹果完全决裂，因此也选择了浏览器来作为一个缓冲手段：Netflix   发言人在接受采访时曾表示 "   我们的会员能够在   Vision Pro   上通过   Safari   等网络浏览器来观看   Netflix，就像他们在   Mac   上享受   Netflix   一样。

与此同时，苹果将放弃对开发者使用   Webkit   的要求，已经是由来已久的传闻，如果这一举措最终得以实现，意味着诸如   Chrome   等第三方浏览器，有机会在   Vision Pro   平台上构建更接近桌面端的体验，甚至仅凭一个浏览器，就足以支撑起整个操作系统的生态   ——   这完全不是空穴来风，基于   Chrome   构建起的操作系统   ChromeOS，如今已经是世界第三大个人电脑操作系统。

第一代麦金塔是乔布斯乃至整个苹果倾其所有打造的梦幻机器，如今的苹果虽然已经不必再为某款单一硬件产品承担破产的风险，但   Vision Pro   仍然有能力搅动整个行业的 " 大象 "。甚至拥有制定   XR   行业内容制作生态的标准。包括   Apple Immersive Video   与空间音频等概念，仍然领先业界。正如当初理念远超时代的麦金塔。

历史最终证明了乔布斯是对的，而这次，时间同样会验证   Vision Pro   的成败与否。

只是当下，时间并不站在苹果这边。